推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
為了給廣大在職在崗人員不脫產讀研進修提供一個優質的學習平臺,各大院校紛紛開設了非全日制研究生教育項目,而學費是部分學員比較關心的問題。下面為大家列舉一下東華理工大學非全日制研究生學費一覽表,并介紹其每年的學費情況。

學費一覽表,貴不貴?多少錢一年?
| 東華理工大學非全日制研究生學費一覽表 | |||
| 招生專業 | 學費 | 學制 | 上課方式 |
| MBA | 3.6萬 | 3年 | 周末班 |
| MPAcc | |||
| 能源與環保 | 2.4萬 | ||
| 教育管理 | |||
| 學科教學(英語) | |||
| 詳情可查看:東華理工大學非全日制研究生 | |||
從上表可知,東華理工大學非全日制研究生招生專業有MBA、MPAcc、教育管理、學科教學(英語)等,其學費區間是2.4-3.6萬,學制規定是3年,平均一年的學費是0.8-1.2萬。學費若有調整,還需以院校當年的收費通知為準。
學費不貴且學習收獲較大
對于邊工作邊學習一門研究生專業課程來說,3年總共2.4-3.6萬元的學費不算貴。此類研究生不僅能學到實用性較強的專業知識和技能,提升解決實際問題的綜合能力,畢業還能獲得國家承認的碩士學位和研究生學歷雙證書。相對于學習收獲來說,學費性價比非常高。
學費可以分期繳納
此類研究生是考試入學、先考后學。學費可以按學年分次繳納,繳費時間一般是每學年9月份開學時,繳費方式為轉賬、匯款等。分期繳費能緩解部分學員讀研的經濟壓力。學費不包括學習期間的交通、食宿等費用。
通過以上內容,大家了解到了東華理工大學非全日制研究生學費情況。意向人員可結合自身條件,選擇合適的專業報考。如有其它在職研究生問題,還可聯系本站在線老師進行咨詢。
學費:3.6萬~7.8萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:4.5萬~12萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:3萬~6萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:1.3萬~7.5萬元
授課方式:周末班、集中班
🔥【考研上岸計劃】領非全考研福利!專屬方案+靈活課程+高頻考點🎯
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
24
中外合作辦學碩士最新筆試內容首先是英語能力,以實用應用為導向,題型包括閱讀理解和英文寫作等;其次是專業基礎,以通用基礎+行業認知為主,適配在職人群的知識儲備;最后是綜合素質,旨在評估考生與項目的適配度及職場綜合能力。另外對于筆試難度和院校推薦等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
11
24
上海在職研究生報考方式主要包括非全日制研究生、同等學力申碩和中外合作辦學碩士三類,職場人需結合職業需求精準選擇。非全日制研究生需參加全國統考,課程安排在周末或晚間,適合追求學歷提升者;同等學力申碩免試入學但需后期申碩考試,適合時間靈活者;中外合作辦學碩士提供國際化課程,免統考但需英語能力與專業背景匹配。
11
24
廣東在職研究生報考方式主要包括同等學力申碩和非全日制研究生兩種路徑。同等學力申碩免試入學,適合工作繁忙、應試基礎較弱者,完成課程后通過考試獲取碩士學位;非全日制研究生需參加全國統考,畢業獲學歷和學位雙證,適合需學歷支撐的職業晉升。選擇策略應結合學術基礎、時間分配和職業需求,如體制內崗位選非全日制,職稱評定選同等學力,并匹配院校資源如中山大學數字經濟或華南師范大學教育管理。
11
24
心理學在職研究生需要多少錢?學費標準在不同院校間差異顯著,從基礎培養到高端項目形成階梯式分布。頭部院校如復旦大學心理學項目年度費用高達53.98萬元,中國人民大學和中山大學約25.8萬元,第二梯隊如北京大學19.8萬元、浙江大學16.8萬元保持學術競爭力。區域特色院校如哈爾濱工業大學深圳校區僅需8萬元,天津財經大學低至5.5萬元,為預算有限者提供高性價比選擇。
11
24
文學在職博士申請流程避坑指南首先是前期籌備,核心是匹配導師研究方向;其次是材料提交,核心是構建優勢-方向邏輯鏈,忌雜亂或空泛;接著是考核應對,忌答非所問、缺乏深度;最后是錄取階段,逐字核對定向就業協議。另外對于考核方式和熱門院校等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
11
24
教育學在職研究生需要多少錢是教師群體提升專業能力的重要考量因素。當前學費標準呈現顯著差異,年度費用區間約為6000元至30000元,具體金額由招生院校自主制定。不同院校收費受地域經濟、資源配套及支付方式影響,如首都師范大學每年8000元,而北京工業大學則需20000元。報考者需同步規劃報名費、教材費等隱性成本,并關注院校授課模式與職業發展的匹配度。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”